系統已解析youtube視頻，ID：C87sN33KU80

https://www.youtube.com/watch?v=C87sN33KU80
【今日專題】2022-02-23 楚原最紅係拍七十二家房客 / 改編古龍無feel〈周顯 Samuel〉

------------------------------------------------------------------------

影話﹕從《阿周電視》評論再談楚原影片

有朋友提出，《阿周電視》專題也在講楚原的歴積，以及舊一港產片的種種，
其中一些地方講得好像不清楚，叫我可否補充一下。

(1)

我们很高兴见到你!
我们邀请您访问一个独家约会网站!
我们提出网上约会的最新概念，只有我们有真正的生活和确认您所在地区的个人资料
你一定会发现你的另一半没有情结或严重约会
我们为你们每个人准备了一个独特的报价
不要错过今天的机会！
网上约会没有复合体18+点击!  
注册时输入您的私人促销代码 - 3371 并在您的余额中获得欢迎奖金
今天等待运气的是你！
真诚的，很快见到你！

影話﹕從《阿周電視》評論再談楚原影片
---分鏡頭&剪接，楚原弱

○我也將「分鏡頭&剪接」放在劇本構造中。
楚原武打片的分鏡頭不行。
一句話：塑膠花化(對比當時一流導演的影片)，
部部影片的武打場面，差不多是一樣的，都在啤塑膠花。

(51)

影話﹕從《阿周電視》評論再談楚原影片
---情懷，楚原弱

○情懷這方面不好說，從審美的角度看、是相當繫於個人觀感的(指觀眾方)。
我相信楚原自己認為自己影片(不止武打片) 部部都懷有情懷的。

但我不認為楚原是否極於沉迷於武俠世界的人(恕我武斷)，他對中國古典情懷是欠缺的。

○平心而論，對中國的情懷以及胸懷，我們是比較feel到的是六七十年代那派國語片導演(如金庸、李翰祥、胡金銓張徹等人)所拍的影片，，
那個時代的外江佬的文化底蘊和我們香港人是不同的。
他們是所謂中原派，我們香港人(當時)對中原是完全沒有什麼感覺/概念的---除了透過書本上。

○徐克是一個例外，他成長於越南，大學畢業後才回到香港。
他的武俠片大部份師承於胡金銓，這是全行皆知的事。
他的「中原味」比張徹等人更濃烈(當然不及胡金銓，也加插了多樣古靈精怪的東西)。

(50)

影話﹕從《阿周電視》評論再談楚原影片
---場景、情景、氣氛營造(全片)， 有但浮假 (b)

○至於氣氛營造，也是關乎到Drama，
楚原始終是欠了那條筋(請恕怪我這樣子評價)。
請看看徐克佳視電視劇《金刀情俠》的武打場面，就知道我說什麼
https://www.bilibili.com/video/BV14A411h7bN/
《金刀情俠開頭片段》

○武打片除了「武打招數」、「影像漂亮」，
作者心中似乎還要一種「武意」才行。
讀者去看看日本出色的刀劍片，就get到我的意思。
(當然，中國傳統的武人和日本武士是不盡相同的。中國的俠客都是高來高去的。)
楚原始終是偏向文藝片類型的導演，無心示武。

(49)

影話﹕從《阿周電視》評論再談楚原影片
---場景、情景、氣氛營造(全片)， 有但浮假 (a)

○我把「場景、情景、氣氛營造(全片)」放在劇本構造中。

○在這方面，楚原武打片倒是化過心思的。
在當時、楚原是被視為唯美派導演。
在粵語殘片以及國語片中，他的攝影構圖是頗有心思的(倶僅於posting，譬如前景朦朧)，很有企圖去唯美的。
在這方面，相信他是很得意的(用了十幾年)。

但大片廠公司的邵氏片，場場都是假得離譜的佈景，怎樣美法，都顯得塑膠化。
還是那句話，什麼都要有內在Drama，or人物有血肉才成。

(48)

影話﹕從《阿周電視》評論再談楚原影片
---情節、場面張力、楚原弱(c)

○楚原武打場面大概從來沒有這種mind-setting，
從來沒有沉浸式拍法(第三者視點的維度、以及鏡頭的沉浸地拍攝) 。

○我忍不住再去檢查他邵氏最後期的《魔殿屠龍》 的武打場面。
《魔》片可能是他賣座最差的武俠片(1984):69萬/90/2929萬。
此片的武打場面似乎倒退到粵語殘片式的拍法---指設計方面。
你看狄龍十多年前在張徹片中是不是這麼套來套去、表演似的？

(47)

影話﹕從《阿周電視》評論再談楚原影片
---情節、場面張力、楚原弱(b)

○場面張力，即是說，一場武打場面中，drama和「打、殺」所產生張力。

○有興趣研究這方面的朋友，可以去觀看一下徐克《黃飛鴻》(1991)其中的任世官與袁祥仁火爐旁邊的決鬥一場，
精彩絕倫。

是這樣子﹕
前面、先鋪(build-up)外江佬任世官的落魄街頭(透過元彪現場的視角)，
幾場之後，任世官vs地頭蟲髙手袁祥仁的決斗場面(也是透過元彪現場的視角)，
先鋪(build-up)袁祥仁自己作大，
任世官一再忍讓，二人終於出手，
武指(袁和平)的招數設計，凌厲、簡單而有力。
任世官最後露出絕招(drama)，袁祥仁慘死。

○我認為這一個武打場面可以列為香港武打片中境界至高的典範。
----------------------------------------
(由4:27看起)
https://www.youtube.com/watch?v=
《黃飛鴻之一壯志淩雲》漢子橫練硬氣功刀槍不入，一身武藝驚世駭俗，如今卻落魄到街頭賣藝糊口！

(46)

影話﹕從《阿周電視》評論再談楚原影片
---情節、場面張力、楚原弱(a)

○ 故事好比材料，而情節是則是藝術加工之後的戲，
是經過烹飪的食物。

○楚原古龍片故事中的固然弱，情節的張力也弱。
除了一部《流星蝴蝶劍》之外，其他的影片的節奏都慢條斯理、雲吞得要死。
一句話，沒有內部構造。
一句話，食物煮得不夠熟，亦唔識煮。

(45)

影話﹕從《阿周電視》評論再談楚原影片
---故事張力、楚原弱(c)

○說到底，幾十集的武俠小說是不適宜改編成個多小時的電影的、
劇力很難凝聚。

多少年來，很多人問過我，如何改編《倚天屠龍記》或《天龍八部》，
我都說不可能，改編成電視劇還可以，
兩部傑出小說，隨便改編其中一段、都會是難得的一部電影，
比方摘改《喬峰與阿朱》、比方《虛竹傳奇》。
想不到55年前的《獨臂刀》就是走這種路線---當時沒有錄影帶，我沒看過《獨臂刀》。

(話說回來，我少看古龍小說，很難作出分析。《阿周電視》周C則說楚原古龍片沒有古龍feel。)

(44)