2008-1-22
評《集結號》---小說和電影的比較(1)

由於講開戰爭場面，就講埋小說中的戰爭資料。

●《集結號》的戰事(非戰役) 不是准海戰役，連長隸屬中原野戰軍。

●小說寫，一連百多人參戰，唔知點解影片改為48人(但連長同團長領命時，好似有百多人)

●小說寫，一連係担任阻擊任務，以讓大部隊轉移(即撤退) ，至多午夜就吹集結號召回众人。咁好啱數，小說寫出了形勢(situation) ，但影片無講呢一點。我懷疑一D香港觀眾到而家都唔知乜野叫做集結號。

●小說無講係乜陣地，但顯然係只守半天的陣地。

tomhcf
註冊會員

so many things 無講, cos 馮小剛 had to compress the movie to 100 mins , you been in the business, you know the reason

—_—！
註冊會員

●小說寫，一連百多人參戰，唔知點解影片改為48人(但連長同團長領命時，好似有百多人)
=====================================
百幾條友，點拍呀~戰爭場面太大，預算肯定嚴重超支。嘻嘻。

●小說寫，一連係担任阻擊任務，以讓大部隊轉移(即撤退) ，至多午夜就吹集結號召回众人。咁好啱數，小說寫出了形勢(situation) ，但影片無講呢一點。我懷疑一D香港觀眾到而家都唔知乜野叫做集結號。
=====================================
我諗喺商業片通病。要票房，每日的放映場次自然要多~唯有將時間壓縮，抄起剪刀手起刀落。剪到支離破碎~電影當中，有好多嘢都未交待完整

22-1-2008 00:05 #119

舊電影人

我個人認為，《集結號》有好大進步，起碼冇太多意識形態的東西。更註意去挖掘人性。
大陸有市場，冇自由空間。香港有自由空間，冇市場。如果可以結合。華語片仍是有希望~

評《集結號》---小說和電影的比較(2)

電影《集結號》和小說「官司」的故事和著墨點不一樣。

●小說「官司」的著墨點或者說主題是：「執著」，「執著帶來人生的荒謬感」，呢個境界是頗高的，是頗西方的。

小說咁寫：一連連長唔信團長無吹集結號，於是展開找尋團長的歷程，從戰前一直揾到自己七十幾歲，都揾唔到。後來來到團長的家鄉，要告團長咁話，此所以小說「官司」之命名。最後團長的警衛員出來說出真相，連長鬱鬱而終。

小說寫了連長的兩個女人，都很有筆觸感情。小說沒有連長「好兄弟」的角色--小說中的營長是個閒角。沒有韓戰一段。沒有國家誤會連長是降兵一段。小說沒有連長礦場場地挖戰友屍一段。

而電影《集結號》的改編，是專業的，馮小剛的改編表現比拍戰爭場面強。《集結號》加左好多野。大佬，無可能照小說拍的，加得最好是礦場場地挖戰友屍一段。甚至成為電影《集結號》的第一主題：「救贖」、「由救贖產生對集結號的執著」。

將小說中的營長改為「好兄弟」的角色亦改得十分好，好有人情味，而且有對手戲。加「國家誤會連長是降兵一段」亦一絕，增加現代感，馮小剛由此敢寫下「鬧政府野」，不過影片無拍連長戰場倖存一段，稍嫌偷雞。電影韓國一段，為加強「好兄弟」關係而設，是有需要。但連長炸盲眼一段完全無拍，偷雞到極。其實用塊石頭擇實個地雷，就可脫困。(現實上可能唔得，但電影上可以過關)

加指導導員一段，最差，陳腔濫調，哄大陸觀眾。

電影加左好多對白，是實質性對白，加強左情節及事件的背景，小說太單薄。