2007-1-18
「阿蕭提攜梁立人做編劇」的謬誤

也談過去香港電視種種(和應Myradio節目，及元憶錄，等等)

聽譚志強26號晚講梁立人，話係阿蕭提攜梁立人做編劇，錯哂，仲錯得好離譜。

梁立人做編劇的資歴早阿蕭好多兼完整：

●梁立人係無線演員訓練班出身，好似係甘國亮個屆。1972年左右。

●梁立人在港台寫”小時候, 獅子山下”出名，師父係港台黄華麒。

●阿蕭當時應該係無線做news reader，無人識佢，梁立人己是一名名編劇。

●1975年，梁立人隨黄華麒入ICAC，寫「亷政風暴」。

●阿蕭隨何掌邦轉投RTV，仲係news reader，認識了麥當雄。

●1976年，梁立人隨黄華麒做電影編劇：「她的媽的爸爸的」，阿蕭仲未正式入行(指創作界)。後兼職同阿麥度野，後來正式做阿麥的策劃。RTV當時有四組(製作經理)：麗的三雄+鄒世孝。當時RTV製作總監係梁偉民。

●1977年，梁偉民請梁立人做RTV編劇部經理，地位高過阿麥，當時阿蕭只係阿麥軍師。

●同年，佳視倒閉，阿麥升為RTV製作總監，阿蕭升為策劃部經理，與梁立人同級。但梁立人是舊人，無哂權力。

●當時係人都知，梁立人係阿麥唔妥之人。阿蕭同梁立人當時關係如何，不知。但二人之前無淵源。

(之後二人同在邵氏工作過)

譚志強話係阿蕭提梁立人做編劇，真係牛頭不搭馬咀。

(注，我唔係同梁立人講話，但譚志強錯得太離譜)

>>你知香港可能有很多紅衛兵，能揭破一兩個是件快事。<<

我不熟識梁立人，他是游水下來的，照年份看(早逃亡)，不像是，紅衛兵不會在前期偷渡的。

我以為，香港人當紅衛兵是洪水猛獸，是一種無知。當時全國有幾千萬紅衛兵。紅衛兵是時代的犧牲品，你怎可以用喪屍的心情看他們？五六十歲的人怎可以以他十多歲時參加過什麼運動來判定？

梁立人的文章我一篇都沒看過。他今天反動是另一回事。譚志強岐視紅衛兵，不好。

我夠胆夠膽向天發誓，我一點也沒有妒忌過蕭若元！ok！大家唔同路數，佢唔係writer。佢一早走高層，我係基層，况且我好早就改行，我使乜妒忌佢，等佢可以用手寫出一個劇本，才可以談這個問題。蕭若元頭腦好是公認，這一點我是佩服的，但同妒忌無關。霍金夠好頭腦，妒忌得幾多。

蕭若元本人在網上是好謙虛的，人們無心說錯他的資料，不是乜野大事。我提出反証資料是幫手拆彈。擦鞋仔扭去陰謀論，是陷蕭和譚於不義。我點樣想唔會改變「梁立人唔係由阿蕭阿蕭提做編劇」的事實(况且我在此事沒有眨低誰)，咁簡單嘅道理都唔知？

我就係一個舊ATV人咁簡單！我夠胆向天發左誓，你點反應？

>>假如糖心風暴劇本由蕭若元寫............

肯定去到好盡，結局一定出人意表（可能奸人當道）。現大結局太平淡無味。念蕭公子，朝朝外景車塞滿廣播道.

千帆並舉，問誰領風騷!!!!!!!! <<

有無人知道蕭若元可能根本未寫過劇本？

有無人知道蕭若元可能根本未寫過劇本？所以賭精呢一句有語病。電視舊行家都知道，麥當雄唔識寫劇本，而蕭若元更加唔識寫劇本，兩個都係”度劇本”高手，而唔係writer。(以出街計，阿簫有冇寫過其他，唔知)

講下歷史，1977年左右阿麦做左ATV一台台長之後，揸哂全台大權，蕭若元任策劃部經理，梁立人任編劇部經理，阿麦下面有三組戲劇組，阿麦自兼一組，蕭若元做佢左右手，兼一組策劃(即度野佬) 。

1977年阿麦做台長之後，一組的編劇會議成員及分工是這樣：

●麦當雄組(天蠶變、天龍訣等)

第一個round(故事及大分場)

(A)麥當雄-----一台台長(controller)兼太上監制。話哂事，與蕭若元拍檔度故事，度分場。二人互補。

(B)蕭若元----策劃部經理(programme planning manager) 兼該劇策劃。是麥當雄軍師，睇住一組的故事及分場，但唔會落手寫劇本。大概亦唔識寫，寫野同度野係兩回事。(寫劇本要識D电視制作技巧)

(C)監制(excutive producer)------第一個round大分場，得個知字，無須發言。亦不用全程開會。

(D)劇本編審(script supervisor)----理論上負責改稿，麥當雄同蕭若元在場，應該無声出。

(E)編劇(script writer)----最惨個個，入工最低個個，最後要出制成品(劇本)個個。

第二個round(細分場)

(F)理論上係編劇收到分段故事後，寫出第一稿分場俾班大佬係会上插，定好細分場後，返屋企寫出第一稿劇本(對白本)。

(G)當年我唔係阿麥個一組，唔知作為策劃部經理的簫若元有無落手寫第一稿分場上板被人插，估計無。

(H)做為策劃部經理以及麥當雄軍師的阿蕭唔會先出手的，寫第一稿分場被人上板討論及修改咪好冇面？

(I)其他組亦先由編劇聽完故事後寫第一稿分場。阿蕭的貢献大概是故事分段方面。

第三個round(傾第一稿劇本)(每個round編劇寫出兩集或三集劇本)

(k)叫做改第一稿劇本會議，揸弗的是該劇監制，參與討論的是該round的編導(producer)，編審則會全程參與，做全劇連貫工作及改稿。估計呢個階段阿蕭無参與。係都是check下。

第四個round(傾第二稿劇本-----定稿)

(L)呢個階段由該round的編導揸弗，因為由佢拍攝，編審同佢撑，然後改。估計呢個階段阿蕭無参與。

●其他組如鄒世孝組和李兆熊組(manager級) 的project，台長麦同策劃部經理的簫若元只會審閱其故事大綱，無可能參加他們故事創作及分場會議，基本上唔用組，亦無咁多時間。

不厭其煩講出當年ATV編劇流程，係想指出：

(1) 編劇係咁樣分工，一組劇的創作組起瑪係1編審+1策劃+4編劇，阿簫唔係一个寫手(即編劇)，而係一亇度野佬(以策劃部經理兼一組的策劃) ，無疑係高層，但無人會叫佢做編劇，而度野的地位又唔及阿麦高。估唔到廿幾年後，ATV的劇本好似由佢一個人寫哂咁。

(2) 就算唔計寫劇本呢個工序，係度野呢個過程，阿蕭係咪做哂所有野？而家可以問下阿蕭，寫過幾多個第一稿分場？睇過幾多個編劇出的劇本，佢話負責過800集劇本，問下佢由頭到尾睇過幾集？一仗功成萬骨枯，我想同當年D編劇仔講下野。

(3) 當年有三組(另一組係綜合節目組，亦由阿麦阿簫管埋，可見分身不暇) ，鄒世孝組和李兆熊組D劇本唔係由阿麦阿簫度的，阿簫今日講”出”左ATV 800集劇本，唔知包不包括呢兩組，如果包括埋，就係貪功。

唔係有心踩阿蕭，娛樂圈都係咁，講舊時都係認叻，個個高佬森甚至出碟話當年”變色龍”劇本係佢一個人寫哂，講大話唔使本，為乜呢？

當年一个編劇一個月寫兩個劇本己經好巴閉(即兩個SHOW)，因為又要開會又要寫第二稿。記得阿蕭以前話出過800集劇本，如果係編劇寫出來，需要33年的時間。度野佬同寫手的分別是，度野佬唔使worry對白。寫對白本需要很多時間。

講返唔係有心踩阿蕭，今日阿簫標榜才子，又讀過一定歷史，應該專重歷史，阿蕭當年一出道就是大將，今日唔使搶哂當日卒仔D功勞，尤其重要的，唔好歪曲左香港电視創作史的歷史面貌。

阿簫唔知記唔記得，當年的創作模式係”集體創作”，ATV當年的編劇部有五六十人，唔通佢地係幽靈？有風度D好！多多得罪，再見！