一九九九年八月三十一日
A29 星期二
外購劇不足恃
明報郭繾澂分析自製劇和外購劇有甚麼不同﹐結論是外購劇優點強於自製劇。 論點是有問題的。
郭氏又拿美國電視做例子﹐說美國電視台多不會自製劇集﹐一樣做得出色。這 是誤解了香港和美國電視生態的差別。
第一﹐美國的電視台是總台﹐外判給別人（製作公司）拍劇是標準做法﹐關鍵 是雖然是外判﹐控制節目品質的權力仍在總台的手上。這跟香港的外購劇是完全兩 回事﹐渣貨精貨都要播。
外購劇與外判劇（如食神﹑乒乓）不同﹐倒不是誰來製作﹐而是題材 口味問題。香港的外購劇大部分是古裝劇﹐大部分是外地口味或東南亞口味。亞視 碰上幾齣外地口味大受本地人歡迎的劇集﹐是幸運抑或是新電視文化的崛起﹖
說自製劇缺乏競爭﹐是絕大部分香港電視人不會贊同的。佳視的倒閉﹑亞視變 相的萎縮就是競爭的結果。
自製劇的主要功能是能藉此維持一班本台藝員﹐藝員的號召力是一台之本。以 戲養員﹐藝員的知名度又令劇集生色。這才能把一個電視台維持下去。試問小燕子 旋風過後﹐有哪一齣劇集可再攀廿六點高峰﹖
郭氏說及的Ｎｅｔｗｏｒｋｉｓｋｉｎｇ﹐在美國應該是聯網優勢﹐在香港根 本不存在這個問題。無線是‘接收能力’比較強﹐近年來這方面也顯不出優勢了﹐ Ｋｉｎｇ個甚麼呢﹖
敬告讀者﹕本欄自明天起收爐﹐多謝多年來的捧場﹗
杜維明
|
|
