請選擇 進入手機版 | 繼續訪問電腦版
 找回密碼
 立即註冊
備注﹕這裏對影片的討論,純是個人觀感。
看片自認挑剔,並無眨低影片在其他觀眾眼中的地位的意思。
此外,是想從中印證一下本人所輯列的編劇理論,
有錯誤或不足之處,歡迎朋友指正。

-----------------------------------------------------------

再呻港產片的缺陷和對編導的硏究
不是以老賣老(經驗) 2024-03-22


寫這些影評、影話,不是以老賣老(經驗)。偏偏是想去說明,過去山寨式*的編導經驗,是不夠的。以前港產片的劇本水平已經不夠好,個人認為,現今的更差。而以前港產片縱差,都好看過今天港產片。
我轉行已久,無所求,近幾年才重新探索編劇技巧,只是for own fun,for sharing。
(1)
注﹕山寨式---毋庸諱言,以前的港產片多是學習自或說抄襲自荷里活影片、日本片而來的。
分享至 : QQ空间
收藏
INSAFE System
關閉

10 個回復

倒序瀏覽
admin 管理員 2024-11-11 00:55:09
沙發
INSAFE System
關閉
再呻港產片的缺陷和對編導的硏䆒
我的評價目標,市場現況

●我的評價目標是﹕商業片﹔好不好看﹔what(主題、題材、文本)是其次、how(技巧的發揮)才是主要。
---方法的說明固然是理論,用具體影片片段來作驗證,才值得去探討。前幾年沒有這種條件,現今可安坐家中,重溫千百部舊片以印證,來過癮之。
●雖云僅是探討編劇技巧,但終歸要聯繫現今港產片衰落的這個現像來談論﹕
--電影少人看了﹕編劇導演拍得不好看。
--市場的社會因素,以前說過很多。
--沒有市場,就沒有資金的投入。沒有資金的投入,就沒有了資源(明星、幕後人才、大製作),even山寨而求的技巧也失傳。沒有像樣製作,就繼續流失觀眾,這是惡性循環。
(2)
回復 使用道具 舉報
admin 管理員 2024-11-11 00:55:56
板凳
INSAFE System
關閉
再呻港產片的缺陷和對編導的硏䆒
評論界虛偽、大家(尤其是對新一輩導演)處於不同的時空

●在這裏我多批評影片不好看之處,並列舉原因。其實現今很多荷里活片,日韓片、都很好看。獨港產片不止沒有進步,還退步了,部份影片還淪降至業餘電影水平。

●而評論界多虛偽,無視現實,莫非是我這個老傢伙不懂看電影了?But,得氶認年紀大了,興趣會減弱。但我看其他荷里活、日、韓電影及劇集(不是全部),都會有爽的時刻。
回心一諗,可能大家(尤其是對新一輩導演)處於不同的時空。打個比喻,以前世運已經消失,現今大家(包括影評人)對區際運動會視為常態。相等於人們對7-Eleven的熟食沒有感到不妥一樣。(我一口也沒有吃過)
(3)
回復 使用道具 舉報
admin 管理員 2024-11-11 00:56:19
地板
INSAFE System
關閉
再呻港產片的缺陷和對編導的硏䆒
兩餸飯、預製菜&齋菜當道、製作生態業餘化

●但觀眾似乎不賣帳,以前戲院人山人海的景像消失了。像新近的《填詞L》,上映第六天,我看旺角戲院七點場,只得觀眾10多人。但係影評人無一不讚好的!(《填詞L》是煮不熟的齋菜,人們不敢罵本身健康的齋菜)。
---像亨利塔讚到飛起的《窄路微塵》,我記得當時戲院中也只有四個觀眾。其他主流片也仆到一塌糊塗。去年收一億多、七千萬等的盛況只是疫後消費亢奮所致。
●電影拍得不好看,技巧沒有進步,電影生態也趨向業餘化
---主流片中,無論是有心拍的,抑或是行貨片式的,除了少數一兩部之外,都仿似兩餸飯三餸飯。(我沒有歧視兩餸飯三餸飯的意思,只是我個人口味)。
---中港合拍片,則仿似昂貴的預製菜。
---數量不算多,但觀感影響極大的一票小品生活/社會議題/人文關懷片,除了少數一兩部之外,則仿似煮不熟的齋菜。影評人沒能力也不敢罵這些小品片。
(4)
回復 使用道具 舉報
admin 管理員 2024-11-11 00:56:54
5#
INSAFE System
關閉
再呻港產片的缺陷和對編導的硏䆒
這個齋菜煮得不好

●我不岐視齋菜,但不常吃,也不愛吃。而我的評析點是﹕這個齋菜煮得不好,不好吃。影評界的謬讚,會扭曲電影生態的專業面貌。
---我們年輕時拍過很多這些表達個人的實習式短片(時稱實驗電影),但那時是踏進商業片領域前的實習。現在規模大很多倍的這些小品不是實習,而是堂堂正正的行業片(或者說,市場本身退化),大鑊呀。
---恕我冒犯,影評人眼瞎,多成為嬰兒爬行比賽的評判了,不敢批評嬰兒的誠意及努力。
---記得1970年代初期,港產片(國語片)也是爛得一塌糊塗,當時評論界一片罵聲,卻罵出一個盛世來。當時一些影評人現今還在(如林x陶、陳x清等人),如今似成為深宮內的老太監了(韓國瑜語) 。
(5)
回復 使用道具 舉報
admin 管理員 2024-11-11 00:57:29
6#
INSAFE System
關閉
再呻港產片的缺陷和對編導的硏䆒
幾部影片的表現(a)

●舊導演們埋頭去煮兩餸飯、預製菜﹔新導演們則興高采烈地去煮個人業餘齋菜,他們多唸過電影什麼的,卻多懷有「到此一行」心態,衰過以前我們舊影行「撈」的心態。
---《填詞L》,自己投資的影片,居然會不寫好劇本就開拍,還沾沾自喜,令人O哂咀。拍商業片,卻只是懷著翻寫日記的心態。(《填詞L》拍得不算很差,但始終是幼嫩、業餘)
---我發覺很多新導演開拍的,多是自已以前愛好的事物(素材),並以此作題材,好向自己人生作交代(!?)。the trouth is,題材沒有錯對好壞,而只有拍得好不好的考量。這令我想起,我的舊拍檔C導演N年前,開拍《星際鈍胎》,以表現自己懂得科幻事物的(我個人猜測)。影片後來大仆,他沒有王家衛的聰明,能找到資源,以及牢牢掌握資源(大哥都俾佢玩死--某舊導演語)。
---《燈火欄柵》,拍得不算差,但結果是不溫不火的齋菜,終歸還是將素材當題材拍,想不出「霓虹燈的故事」(是霓虹燈+人物的故事,寫不出是霓虹燈與人物的故事)。影片表現了作者對霓虹燈的熟識--這一點無壞--片尾人員共打出百多人,多是霓虹燈老師傅,令人感覺在拍鏗鏘集。恕我小心眼兒。這些新導演到此一行,不無以新墳以澆心中塊㽮之意,反正有電影基金可資助。
(6)
回復 使用道具 舉報
admin 管理員 2024-11-11 00:57:50
7#
INSAFE System
關閉
再呻港產片的缺陷和對編導的硏䆒
幾部影片的表現(a)

---《4拍4家族》大致也如此,表現自己懂得音樂,獨尊(敬)於音樂。《4拍4家族》的片尾人員list更數倍於《燈火欄柵》。
---《流水落花》,誰知道你拍的是「寄養」題材啊!作者開頭連題目(寄養)都說不清楚,死下死下的嬰兒爬行。
---《窄路微塵》是比較Commercial的題材及故事,作者還是犯了「不夠聰明」的毛病---女主角倒瀉了一桶漆,導致男主角破產!---我很想聽聽亨利塔把此片捧成天花扳的原因。此片可以發揮的是當時的疫情背景,捉到鹿唔識脫角。
---《金都》,「不夠聰明」,故事前提不通,觀眾感到嘥氣。香港的年輕女子不會這樣子假離婚的,條大橋揾戲嚟做。
(7)
回復 使用道具 舉報
admin 管理員 2024-11-11 00:58:11
8#
INSAFE System
關閉
再呻港產片的缺陷和對編導的硏䆒
創作要素、製作生態
                          
●編導者熟識生活、描寫生活,只是創作所需要的部份條件。
---生活只是素材(Even故事也只是素材),要將素材加以藝術加工,才能成為創作成品。我從來未有見過一個警察臥底,寫《邊緣人》之前也從來沒有訪談過某一個臥底,咪一樣寫出一個臥底電影!嬰兒爬行的努力是值得尊敬的,但那個結果速度不值得大棒特棒的。
---還有,不要迷信「真實故事,就是好的」。電影是虛構的真實,what是基礎,how才是最重要的。
---還有,不要將「本土電影」掛在口中。蕭一仔以前的一連串影片之失敗,可資證明。港產片的題材、內容以及Touch(調調)從來都是本土的,但票房目標多倚靠海外。現今香港社會走樣(無關好壞),港產片的本土味也不三不四了,本地人也不愛看。
●現今港產片製片人的影響力以及能力似乎已經失落,控制不了導演的開戲路線。
---政府資助資金,無助於商業片的發達,因為主事者多是非行業人,沒有目的亦沒有路徑。
---自媒體肆虐,影評人虛假,創作人員的宣傳能力大於創作能力。很多自媒體的劇目好看過香港電影。
(8)
回復 使用道具 舉報
admin 管理員 2024-11-11 00:58:31
9#
INSAFE System
關閉
再呻港產片的缺陷和對編導的硏䆒
創作要素、製作生態
                          
●編導者熟識生活、描寫生活,只是創作所需要的部份條件。
---生活只是素材(Even故事也只是素材),要將素材加以藝術加工,才能成為創作成品。我從來未有見過一個警察臥底,寫《邊緣人》之前也從來沒有訪談過某一個臥底,咪一樣寫出一個臥底電影!嬰兒爬行的努力是值得尊敬的,但那個結果速度不值得大棒特棒的。
---還有,不要迷信「真實故事,就是好的」。電影是虛構的真實,what是基礎,how才是最重要的。
---還有,不要將「本土電影」掛在口中。蕭一仔以前的一連串影片之失敗,可資證明。港產片的題材、內容以及Touch(調調)從來都是本土的,但票房目標多倚靠海外。現今香港社會走樣(無關好壞),港產片的本土味也不三不四了,本地人也不愛看。
●現今港產片製片人的影響力以及能力似乎已經失落,控制不了導演的開戲路線。
---政府資助資金,無助於商業片的發達,因為主事者多是非行業人,沒有目的亦沒有路徑。
---自媒體肆虐,影評人虛假,創作人員的宣傳能力大於創作能力。很多自媒體的劇目好看過香港電影。
(8)
回復 使用道具 舉報
admin 管理員 2024-11-11 00:59:21
10#
INSAFE System
關閉
再呻港產片的缺陷和對編導的硏䆒
目前香港上映的影片現狀

●我的觀察,目前香港上映的影片現狀如下---
---絕大部份是了無新意,三流重複的主流片,這包括本地港產類型片以及中港合拍片。前者好像三流茶餐廳的食品,後者則好像煮糊了的九大簋(預製菜)。中港合拍片,一直在腐蝕剝削以前港產片的生態優點,這一點很少人提及。
---小部份是新導演的生活小品片/人文關懷片---大部份仿似煮不熟的齋菜。
---港產片從來都是由導演兼任編劇的,現在情況更加嚴重,現在的港產片基本上沒有了編劇這個行業。而導演少了專業編劇的輔助,影片的質素進一步滑落。
---主流港產片導演多是片場出身,「場面思維」的訓練多於「完整劇本思維」的訓練。只有少數導演具強烈劇本意識---要這樣閱讀現今香港港產片。
---片場出身的又分為電影片場,以及電視片場兩種。電視編劇出身的編劇及導演,比較懂得扭橋及扭對白。
---還有一種,是新導演們多念過有關影藝學科什麼的、具有話劇以及自媒體拍攝的經驗,所以他們的Camera work以及Acting skill,遠遠高於編劇skill。
---新派導演的演員,多來自自己圍威喂的圈子---same as港產片盛世時,演員多來自兩間電視台一樣---這有好有壞,新派圈子,演員演技不錯,但去明星化,阿貓阿狗都可以當男一女一,這是一個缺陷。
---現今製片人,沒有意願亦沒有能力製造明星。大陸阿里大文來港資助港片事業,力呼「關鍵是振興造星力」*這是一句廢話,不懂香港行情。

(9)
注﹕ 阿里大文這一句還有「振興共情力」的意思。「共情力」是大陸用語,是一個十分鬧搞的名詞,香港是未用過的。
回復 使用道具 舉報
12下一頁
您需要登錄後才可以回帖 登錄 | 立即註冊