聞悉林超榮血癌過世！震驚！哀！ 2023-12-12

影視雜憶﹕林超榮之死有感
曾經是同事

人真係化學，前一陣子還生勾勾的一個林超榮，居然就這樣子沒了。

我不認識林超榮。30多年前，他首次進入ATV任劇本編審時，大家是同事。
想不到他年紀少我這麼多。他入行沒多少年，我就轉行了(1994)，我們不是同一輩影人。轉行後少看影視(轉而研究港片工業)，所以沒有看過林氏影視作品。

他後來走紅，成為創作型諧星，《頭條新聞》街知巷聞，但也少看---我從來不看香港綜藝節目，喜劇則欣賞星仔片。
他的政治side(先黃後藍)，我也少理。當時(2007-2016)，我有Ｎ咁多人要招呼。在本版寫過一篇『連林超都中招﹕簡評網上講古佬書《中國近代被消失的八十年》』，想不到已是九年前的事。

(1)

影視雜憶﹕林超榮之死有感
諧星Vs 主持人

《阿周電視》甫開，我常捧場(近一年已少看)。林氏加盟《阿周》，似是大咖。他首次和周顯「雜談」，我驚覺他讀過那麼多書。到正式做節目，咦？整體演出效果、沒多少驚喜，和我想像中的《頭條新聞》諧星，頗有出入(可能不符合我這個年齡段的口味)。
以我挑剔的標準，林氏不算是個口齒利索的主持人。但他比其他人賣力，用詞遣字十分突出，顯出其語言創作者的底蘊。
林氏具舊式電影人博殺精神、永遠笑臉迎人。在鏡頭頭前帶貨賣廣告，一樣神氣㓉現。現今、沒有文人藝人之別的了(初聽蕭紀元在鏡頭前賣廣告，我100個不接受)。
(2)

影視雜憶﹕林超榮之死有感
做主持入不足之處

林氏做主持入，compare to《頭條新聞》，給我跌watt的感覺，原因可能是做gag show和做主持人，是兩碼子事。近看有關林氏生前文章所說、他和朱咪咪同台，就需要朱氏撐場。
個人認為，主持人(talk show)要貴乎自然，出自肺腑、及自成一格，其中最重要是內容。近看大陸佬「Sean的世界 TV」，他就說出這個道理。高手的如《羅輯思維》(有講稿) ，《三人行》等，更不用說。香港的youtuber，也多有佳作。林氏就壞在(假如是壞處的話)刻意「演」得有趣，尤其是拍住個肥佬常的時候---《阿周電視》搞咗兩三年，始終捉唔到做節目的路。
根據原理，Even「演」喜劇、都要本身好笑(內容)，不是刻意讓人發笑。這是日片《淺草小子》的台詞，意思是，刻意惹人笑，有時反而不好笑。但林氏假如只是Talk，不只無趣，㝷且無味。
單人talk，固然難。二人Talk，也難，要講配合，好蝦人。其中分評論性及聞聊性兩種。香港youtuber始終學不識台灣揾個靚女讀新聞+評論這一模式(注)，老蕭搞咗十幾年都失敗。假如是閒聊二人talk、應有上下把之分。林超榮適宜做捧哏一角，但那裡找與之匹配的逗哏啊！阿記始終是業餘。

(3)
注﹕ 讀新聞是一個大學問。香港自媒體似乎冇一擋有台灣派咁嘅財力。

影視雜憶﹕林超榮之死有感
健康

生前的林氏又多在節目上教談健康，令我側目。我本身就有N年慢性病病歷，高血壓、糖尿病，腎乜乜、冠心病，什麼都來。平時沒什麼不妥，但假如不戒口及不準時食藥，就會出事。

疫情期間，俺是高危一族，當然不會去打針，身邊就猝死了兩位長者，每天提心吊膽。那知小我十多歳、集集講健康的肥仔，竟早我而去，這個反差，令人夠嗆的。
前一段聽他講健康，我是在學習的(雖然我不會照做，懶)，他確是瘦了不少(現在才aware他是消瘦)。近這幾個月，發覺有異樣﹕怎麼會病了？一方面又笑談中港奔波工作，人有點落了形(?)，教人check血糖…、但又不戒大魚大肉...。未幾，缺席節目了，又未幾，又聽Gary軒仔報他病況，我心頭咯登一下，起了一絲不祥之感，那知真的出事了，人真脆弱。

(4)

影視雜憶﹕林超榮之死有感
「扎記留輝」

我對林超榮是喜愛的(相對於其他影行人)，雖然他是識撈一族，於我不合。但我佩服他拚博及出名。我和他沒有交往，但他20年前在文章中提及過我北上「發展出版事業」(這是錯誤的，我哪有這種能耐)，但多謝他的關注。

今年年頭在節目中聽到他說，希望有一個能刊登任何人小說的網站。我逐而通過阿周電郵取得他電話，和他談了數十分鐘。我當時介紹已然揼起但未上架的一個「扎記留輝」網self-archive.com，意思是他極適合開始弄弄人生扎記，留一留輝(我不知道他只有61歲)。他不知道我是誰，在電話中我感覺到他語態平和，沒有絲毫在鏡頭前的生猛(俗稱火氣)。

他聽罷，有點失望。他以為會是一種往網上投稿就可收稿費的網站，他還處在一種present time還要搵錢的思維中，大概沒有想過要把自己燦爛的(相對地)人生經歷記一記？有人說、人死了，只會留下維基一頁(且不確實)，sad。

(5)

林超榮=/=drama編劇

查看了林超榮一大堆以前的劇本成績，驚嘆超人原來是不懂編寫drama劇本的人，尤其是看了他的《江湖悲劇》2016年，水退後沒穿䃿子！(自己導演的片子) 。後再看他多年前的一個訪問，也承認自己當初不是寫drama劇本的---但之後還是多部影片的編劇(合編)。
由此令我反思，香港地，嚴格上來講沒有獨立編劇。除了少數人之外，主宰劇本的是導演。香港編劇普遍是刺激導演思維以及「陪度」(協助構思)的性質，要嘴頭勝於筆頭。
反觀本人經歴，何嘗不是如此？(但屬於不落咀頭之輩) ，幸喜三部完整而上得晝的影片，全是單獨編寫的---前一部導演當時忙於籌劃下一部作品，放飛我。後兩部是自己監製的片子。
當年自視甚高、轉行多年的今天，稍讀老外的編劇書籍之後、才發覺自己原來是一個不懂編劇(全面性)的編劇(不是矯情)，知其然，不知其所以然。真想好好的寫一篇「編劇懺悔錄」！