請選擇 進入手機版 | 繼續訪問電腦版
 找回密碼
 立即註冊
系統已解析youtube視頻,ID:DYJ828h8k4M
https://www.youtube.com/watch?v=DYJ828h8k4M
-----------------------------------------------
備注﹕這裏對影片的討論,純是個人觀感。
看片自認挑剔,並無眨低影片在其他觀眾眼中的地位的意思。
此外,是想從中印證一下本人所輯列的編劇理論,
有錯誤或不足之處,歡迎朋友指正。
----------------------------------------------
票房火箭般颷升

個人對目前的港產片一向期望不大(請原諒本人衰格的要求) 。
聞《毒舌大狀》票房火箭般颷升,復見簫氏父子youtube上大喊影片恐怕會過億,簫壹哥甚至說,看片,哭了。
遂而趁熱鬧匆匆撲入場,真個是人氣鼎盛(初八、七㸃場),六成半滿座(旺角戲院)。

(1)

分享至 : QQ空间
收藏
INSAFE System
關閉

29 個回復

倒序瀏覽
admin 管理員 2023-4-2 09:33:46
沙發
INSAFE System
關閉
系統已解析youtube視頻,ID:zZbHWWafGW8
https://www.youtube.com/watch?v=zZbHWWafGW8&t=1s
《毒舌大狀》好睇!我看到哭了!我估計70%機會票房能過億 希望大家多多支持!〈蕭定一:我究竟煲左啲乜〉2023-01-30
--------------------------------------------------------
看得很舒服,不是笑片、令人哭了(!?)


我試分幾個層㳄去評論這部影片。
第一,個人現場觀感,看得很舒服,完全沒有先前看《梅艷芳》、《智齒》、《正義迴廊》以及一大堆「寫實片加悶藝片」調調或亂九咁剪片的厭惡感。
另一方面,也沒有感覺很好笑(不知為什麼,之前誤會是過㽼笑片),以及什麼劇力萬鈞(絕大部份影評、饍稿所言)。至於「令人哭了」---簫壹哥係咪開玩笑?
(2)


回復 使用道具 舉報
admin 管理員 2023-4-2 09:37:49
板凳
INSAFE System
關閉
回復八九十年代風格、中規中矩

套片無亂拍,中規中矩地回復八九十年代的有笑片面亦有劇力底的影片。人物(各種)齊全、場景服裝華麗,場面調度、鏡位恰當,演員專業。一句話,影片疴拉。
對白OK,但不至於很精采。這樣說吧,假如《飯氣攻心》對白有80分(以sit-com論),《毒舌大狀》約得60分左右---是內容限制了其毒舌程度,這一點下邊談。

演員方面,「毒」片每位演員都做得不錯---千禧年後之影片,香港演員,尤其是新演員,平均高出八九十年代一截,但卻沒有舊演員明星的風采。
(3)
回復 使用道具 舉報
admin 管理員 2023-4-2 09:38:02
地板
INSAFE System
關閉
子華神、楝篤笑罵有錢佬奇案版

黃子華又如何?我不是黃子華的影迷,向來不認為他是一個諧星,他演技是中中亭亭,向來是做返他自己(從1990年代的《神算》開始)。但他的《棟篤笑》已成為一個神話,培養了一大堆中老少擁躉,黃子華feel熱潮恐怕是《毒舌大狀》賣座因素之一。
黃子華在《毒》片中維持他恒常演出的程度,一方面是影片的優點,因為他從來不是如許冠文周星馳般鮮活有趣、以及有彈力。而《毒》片是light comedy(前面)+正劇的演法,勝在自然。
但看慣八九十年代影片的人(如本人),先期望是喜劇,則感覺《毒》片的林涼水還不夠抵死。是的,許氏星仔片要好笑,light comedy則要抵死、過㽼、感人。
我要說,《毒》片就算對比八九十年代的light comedy而論,也只是中等成績。當然,我們知道,《毒》片只一小部份是傾向於「古怪律師巧破奇案」方面。其後是正劇片拍法為主,light comedy tone只是調味品。更不能和八九十年代的奇䅁片比較。《毒》片是子華楝篤笑罵有錢佬奇案版。

(4)
回復 使用道具 舉報
admin 管理員 2023-4-2 09:38:37
5#
INSAFE System
關閉
演員、硬件部份OK

對《毒》片的觀感,我最欣賞的是靚女大狀方家軍的演出,其語句語調尤其精彩,㓉生生呈現英治時代香港高等華人的口吻特色,㻎。
第二點,影片反映英治時期香港法律界和上層社會的調調,十分到位,遠勝於《正義迴廊》(指法庭戲場景方面)。我們好像在重溫八九十年代影片的港英feel(諷刺的是,2022年的影片看不到共產黨治下的特區feel) 。
王敏德的英文唸白、台形,精采,鍾老太出場不多,造形相當好。

法庭場景(包括佈㬌、規程、氣勢、眾人物表現)相當不俗。
法庭戲在港片港劇中,是拍到爛的場面,《毒》片回復了當年的盛況,只是有點似電視劇feel---我真的不知道,現今的特區香港法庭會是什麼樣子---我只說法庭場景,至於《毒》片審䅁內容,下邊另說。
《毒》片在硬件方面,已經相當㢌拉,但軟件方面(劇本)則還可以有提昇的空間。總結,在觀感上我是收貨的,但以片論片,不是十分滿意。

(5)
回復 使用道具 舉報
admin 管理員 2023-4-2 09:38:50
6#
INSAFE System
關閉
賣座原因(1)﹕春節檔+復常+餓戲潮延續

至於為什麼會賣座到這個地步(執筆時,《毒》片票房已突破7500萬), 這是我要評論的第二個層面,市場side。
我猜測,第一個原因,是春節檔+復常+餓戲潮延續。我看的那一場,竟有1/3是中老年人觀眾。
可以說,這是一種行內稱之為「去飲」的現象。話說,港產片久不久就會爆出一兩部「大家去飲」的影片,如楚原導演的《七十二家房客》、《英雄本色》、《無間道》、《寒戰l》等等。
且看《毒》片是《七十二家房客》式賣座(偶一為之) ,抑或是《英雄本色》式賣座(開創潮流)。

(6)
回復 使用道具 舉報
admin 管理員 2023-4-2 13:08:44
7#
INSAFE System
關閉
賣座原因(2)﹕黃子華熱潮


第二個原因,大概是黃子華熱潮之故。延續《飯氣攻心》的賣座,子華再下一城。
許冠文籍當年《雙星報喜》,孕育了自《大軍閥》以來近20年的首席諧星的力度及風采。此外,是星仔片熱潮。看看黃子華能否籍《棟篤笑》衝立子華神潮流---靠單一卡士而再賣座幾部戲---Btw,黃子華在《毒舌大狀》的表現,其實不及前一陣子的《飯氣攻心》。
黃子華要啱戲路(《毒》片人物角色也啱戲路,但不若《飯氣攻心》) ,才有表現。以前的什麼《棟篤特務》以及《乜代宗師》,看得令人尷尬。
我倒認為這是蜀中無大將的現象,也是港產片持續低落的現象之一。看看謝賢80幾歲封帝、張艾嘉近70歲封后就知道。而both《飯氣攻心》和《毒舌大狀》的編導,影齡都超過20年了。衷心直說,以片論片,《毒》片也只是二流的重複Ft.八九十年代影片而已。

(7)
回復 使用道具 舉報
admin 管理員 2023-4-2 13:08:57
8#
INSAFE System
關閉
賣座原因(3)﹕宣傳不錯,鋪天蓋地的影評及鱔稿

第三個原因,我主觀猜測,是《毒舌大狀》鋪天蓋地的影評及鱔稿打䊨了其他影片的影評及饍稿。其中,令我側目的是,《毒舌大狀》膚淺的內涵信息主題(我個人認為)贏得了正宗影評人的讚賞。
很多觀眾入場,亦是buy了這一㸃。另一方面,毋庸諱言,子華偏向黃絲,影片譴責富人及建制,政治相當正確。
假如是這樣子,現今香港人精神未免10分虛弱,需要一些「價值觀」「廉價道德觀」來填補失落的心靈。至於《毒》片的懷舊feel,是否也擊中觀眾的需要,可以探討。

(8)
回復 使用道具 舉報
admin 管理員 2023-4-2 13:09:12
9#
INSAFE System
關閉
技術角度分析﹕可以拍得更好一些、戲路、廉價價值觀

第三個層次,是我最想談的技術部份。即以電影論電影,劇本以及導演部份。
沒有錯,《毒舌大狀》十分賣座,個人也認為《毒》達到60分左右的好看。但從理想的要求看,《毒》片可以拍得更好一些。之不過,「好」的標準也只是個人看法。

《毒舌大狀》拍得(編及導)很隱,但不夠精彩,劇力建立在廉價的價值觀上。
先說「古怪律師巧破奇案」這種戲路的中西電影,電視劇我們大概看過幾百部之多,古怪律師,千奇百怪---近來日韓劇尤多佳作---這種戲路,西片美劇多注重「奇䅁」部份,而港片則注重「古怪律師」(所謂攔坦律師)這方面,但不及日韓劇。
《毒》片幾方面都想達到,主力是想谷出「窮人含撚,富人該死」的這個劇力方向。對一般觀眾來說,成績是OK的。但對我這種挑剔的觀眾來說,似力有所不逮。

(9)
回復 使用道具 舉報
admin 管理員 2023-4-2 13:09:26
10#
INSAFE System
關閉
技術角度分析﹕此案不奇、拍不出來

關鍵是此案不奇,甚至是拍不出來(靠對白說出來),下面細談。
子華(林涼水)的攔坦,只是人設上的鋪陳,很快地,後面的都是正劇(所謂劇情片)的人物角色拍法,搞笑部份由何啟華擔當了去。
案件不奇,拍得不清不楚(我要求比較高),黃子華(林涼水)亦沒有「智取或智破」。「智取或智破」只是編導通過林涼水演出來,此所謂「作者drive」,而不是「人物Drive」。你set師爺何啟華攻破這些疑點、亦未嘗不可。
西片通常是通過案件的「反差點」(全世界都認為被告有罪,結果不是)來產生劇力,只有主角律師才看出端倪,逐步逐步的推翻証供,切及「智取或智破」之義。

(10)
回復 使用道具 舉報
123下一頁
您需要登錄後才可以回帖 登錄 | 立即註冊