一九九九年七月十三日
D10 星期二
影界對數碼電影未表態
很高興看到多位評論好手加入討論數碼電影的行列。再透露一點﹐電影界對數 碼電影其實並未有警惕之心﹐更沒有甚麼爭議。
龍頭組織影協總幹事叢先生說﹕影協對目前的數碼電影採取‘開放’態度﹐有 戲院報數﹐影協照單全數。
其他電影組織對這種‘新產品’也無動於衷﹐電影金像獎導演會等組織﹐排斥 的是影帶片﹐對數碼電影暫時未表態﹐起碼對‘電影雙周’所刊登電影製作表（內 中數碼電影佔了大部分）﹐並無異議。
說回數碼電影是否等同電影的問題﹐有兩個方向可以確定﹕用甚麼材料拍攝 及放映﹔Ｆｏｒｍａｔ格式問題。其他成本內容手法都可以不論。
第一個問題﹐應以放映為準。熒幕絕對不等同是銀幕﹐故此無線早期的反撮電 視劇上海灘﹐以及哥普拉用Ｔａｐｅ拍的一部文藝片﹐後用菲林（正片）放映 ﹐可勉強稱為影院電影。
但有一個例外。現今美國開始採用電影網上化﹐即利用數碼網絡﹐將‘電影拷 貝’傳送至各戲院﹐所放映的是Ｆｉｌｍ還是Ｔａｐｅ﹖待考﹗
第二個問題﹐涵蓋面比較廣。Ｆｏｒｍａｔ包含純技術性及電影特性﹐比如片 長不超過四個小時等等﹐所以《上海灘》嚴格來說已不算是電影。用多少厘米拍攝 反而不是問題﹐廿多年前已有超十六厘米電影。
另一個定位點最重要﹐就是電影必須有剪接程序﹐故此用菲林拍的舞台劇不算 是電影。
杜維明
|
|
