請選擇 進入手機版 | 繼續訪問電腦版
 找回密碼
 立即註冊
一九九九年七月三十日
A33星期五

「經典電影選舉」沒實質意義

港台及文匯報合辦的‘香港經典電影選舉’﹐張徹電影無一部入圍。據報道吳 思遠為張氏抱打不平﹐認為港台做得不對﹐有報章甚至說張徹出局是一個嚴重錯誤 。

吳思遠鬧得有無理由﹖經典電影候選名單主要由十三個電影團體選出﹐港台共 收回四十份提名表格。港台照足規矩辦事﹐何錯之有﹖

至於叫人從六十年來幾千部港產片中選經典﹐又只有四十個選舉人(包括團體 )﹐公信力及權威性足不足夠﹖

吳思遠身為導演會榮譽會長﹐可以翻查導演會投票中﹐有多少部張徹電影﹖要 罵也可以罵投票的團體﹐不關港台的事也。

事實上﹐何止張徹影片落選﹐很多邵氏大導演如楚原及劉家良等人的作品也落 選了﹐為甚麼沒有人替他們說話﹖

從此次的‘香港經典電影選舉’反映出兩個問題。某些機構熱衷舉辦電影活動 ﹐但內容有時過於龐大﹐選舉規則過於粗糙﹐活動就變成庸俗化。

港台作為政府機構﹐舉辦這些選舉﹐雖有帶領性的作用﹐但似乎不太重視活動 的實質意義。港台真的以為用這個方法就能定出十部香港經典電影﹖抑或只是為活 動而活動﹖

第二個問題是邵氏禁制影片流出民間﹐確實影響了香港電影史的發展。吳思遠 罵港台沒有將張徹片列入候選名單﹐他大概知道這其實是邵氏的錯。港台的選舉方 法只求選舉人用‘印象’及‘記憶’投票﹐既然這十多年來看不到邵氏片﹐又怎會 有張徹﹑楚原﹑劉家良等人的影片入選﹖杜維明

分享至 : QQ空间
收藏
INSAFE System
關閉

0 個回復

您需要登錄後才可以回帖 登錄 | 立即註冊