請選擇 進入手機版 | 繼續訪問電腦版
 找回密碼
 立即註冊
一九九九年七月二十八日
A25星期三

技術主義不是港片生機

相信每一個熱愛電影的人﹐都不會認為新京都戲院所放映的所謂‘數碼電影’ 能代替傳統電影。

時下頗多人將電影數碼化和數碼電影混為一談。中大電影創作室由於商業上的 需要﹐大事吹噓數碼電影﹐情有可原。而電影研究者不分青紅皂白替這些‘錄像片 ’保駕護航﹐就有點可惜。

西門逸在‘數碼電影港產片大勢所趨’中質疑菲林製作是否有存在的必要﹐讀 後令人不安。事實上﹐新京都放映的‘錄像片’﹐幾年前在大陸十分流行﹐現在已 大部分倒閉﹐還說是港產片大勢所趨﹐有無搞錯﹖

利用數碼技術豐富電影效果(包含特技及非特技)是另一個問題﹐但也不要將 數碼技術當作上帝。西門逸引用陳嘉上所說的﹕‘能否迅速及成功踏進數碼新紀元 ﹐決定著香港電影業在下一世紀的生存空間’﹐頗有將數碼技術神話化之嫌。其實 技術是中性的﹐有錢有預算就可以僱用之。故此對西門逸所說﹕‘港產片抗衡荷里 活片﹐決不是劇本因素﹐而是特技’﹐實在不敢苟同。

茲舉一例﹐證明技術層次低於創作層次。《中華英雄》中﹐人物如卡通片般跳 來跳去﹐數碼技術夠突出了。但當看華英雄‘跳上月亮’一幕時﹐就笑死人。證明 ‘諗頭’重要過技術本身。有沒有留意到﹐港產片愈來愈趨向特技的背後﹐創作力 則愈來愈弱。可以說﹐技術主義絕對不是港產片的生機。

杜維明
分享至 : QQ空间
收藏
INSAFE System
關閉

0 個回復

您需要登錄後才可以回帖 登錄 | 立即註冊