請選擇 進入手機版 | 繼續訪問電腦版
 找回密碼
 立即註冊
一九九九年一月二十七日
星期三

看一份電影調查建議

董琪

 民建聯近日就香港電影不景氣的問題作了一個市民電話調查。民建聯根據這個調查作出一份建議,意圖協助香港電影界復甦。

 坦白說,電影工業不是一般民生問題,而是一門專門工業。民建聯黨中相信並無這項工業專才。所提建議,立心良苦。有些建議卻大有商榷之處,建議中列舉九八年香港票房為十億一千多萬元,較九七年的十一億五千多萬,下降了11.8%。這兩組數字準確性有問題,並包含了外語片,並不能說明問題。

 真正能說明問題的事實是,九八年的港產片票房,總收入只有四億一千多萬(佔41%),九二年高峰期時(佔80%)。比九七年的六億三千多萬,下降百分之五十。

 民建聯向電影界建議,包括:(一)改善劇本質素,提升特技能力。(二)增加編劇人才,例如舉行劇本創作比賽,甚至建立優勝電影劇本作品的儲備庫,(三)打擊翻版,展開公民教育。(四)政府除貸款開戲外,盡可能批准實景拍攝的機會。(五)考慮增加票價的彈性。(六)工商服務業推廣署盡快完成電影業競爭力研究報告,以及政府可進一步擔當一個角色。

 這份建議反映了民建聯的一片苦心,但囿於缺乏專門知識及行情,所以建議未能切中要害。

 比如說增進劇本質素,這是天經地義的事,但劇本人才不是憑民間搞比賽就可以取得的。相當於汽車設計,汽車廠不可以叫外間人士投案生產一樣。劇本是一門專業,不純是靈感那麼簡單。港片劇本水準的低落,關鍵是監製和導演搶了編劇的飯碗,這是說了很多次的老問題,玆不贅。

 提升特技能力絕對不能挽救港片,相等於家庭無飯開,叫人食魚翅充飢一樣。政府設有億元電影發展基金,但從未答應過貸款拍戲。更同時,政府貸款開戲也不是一個有效的救市方法。

 考慮增加票價的彈性,建議者可能不清楚近兩年來戲院所作出的一連串十分有彈性的票價方法:包括周二優惠價日,曾經一度全天候減價時期,現今是老人學生小童減價優待。但這些靈活措施都不能幫到港片景氣回升,這個提議會不會是自說自話?

 然而,無論如何民建聯關注香港電影業是一好事。
分享至 : QQ空间
收藏
INSAFE System
關閉

0 個回復

您需要登錄後才可以回帖 登錄 | 立即註冊