一九九八年十二月十日

影界億元「大餅」怎擺平

董琪

　董特首提出的一億元電影發展基金，曾經熱鬧過一陣子。圈外圈內群情洶湧，討論不休。有說政府無知，好將億元發展特技電影。有說億元太少，不夠成龍拍半部電影，等等。

　事情過了兩個多月，社會上好像忘記了億元基金這回事。連這個基金小組成立，也沒有多少留意。這個小組名為「電影資助計劃審核委員會」，是資訊科技及廣播局轄下的電影服務諮詢委員會的下屬組織。政府機構名目繁多，這可作一例。

　這個撥款小組，責任重大。如何將一億元這塊大餅擺平，讓無所事事餓得金睛火眼（很久無戲拍了）的一眾電影業者得到滿意的分配，難度頗高。

　目前的爭持點是，一億元可不可以拿來直接拍戲？八大電影組織已經遞上一個建議書，內中就提議將一億元的部分款項以貸款形式投資製片。但這個提議已遭委員否決。

　有份起草這份建議書的岑建勳，在電台節目中大肆抨擊政府漠視業內人士的要求。查岑氏以前是電影界的當權人物，德寶公司的Fit人，手握重金，結果玩死老闆（潘迪生）。後來去台灣玩有線電視台，蝕了（老闆）幾億台幣。前一陣子，又組織什麼「創意聯盟」，轟轟烈烈，結果是「拉資金」的一種手段。現在幫電影界爭取億元基金成為「拍片基金」，駕輕就熟。

　委員會共有六名成員：周梁淑怡、吳思遠、馬逢國、吳昊、黃志強（石琪）和崔明慧教授。除了崔教授，其他五人都或多或少從事過電影事業。周梁淑怡、吳思遠、馬逢國不要說了。黃志強雖然是影評人，但早年（七十年代初）在國泰機構擔任美術師，寫過電影劇本。

　吳昊也是名影評人，早年在無線任職編劇，也寫過電影劇本。現任浸會大學傳理系影視部主任導師，江湖地位甚高。由這班人審查億元怎樣用法，相信業者也不好提出什麼反對聲音。

用什麼名義也好，用基金的錢去資助拍戲，肯定是一個不妥當的先例，也破壞了自由經濟的守則。億元基金名曰發展基金，就要發展電影賴以生存的商業環境。

　要發展的不止於是人才，不止於單純的特技片人才，最主要是創作人才和電影明星。除了人才，就得發展市場，尤其是海外市場，電影業掌握了編劇、明星、海外市場這三個因素，資金是不請自來的。

一九九八年十二月十日

影界億元「大餅」怎擺平

董琪

　董特首提出的一億元電影發展基金，曾經熱鬧過一陣子。圈外圈內群情洶湧，討論不休。有說政府無知，好將億元發展特技電影。有說億元太少，不夠成龍拍半部電影，等等。

　事情過了兩個多月，社會上好像忘記了億元基金這回事。連這個基金小組成立，也沒有多少留意。這個小組名為「電影資助計劃審核委員會」，是資訊科技及廣播局轄下的電影服務諮詢委員會的下屬組織。政府機構名目繁多，這可作一例。

　這個撥款小組，責任重大。如何將一億元這塊大餅擺平，讓無所事事餓得金睛火眼（很久無戲拍了）的一眾電影業者得到滿意的分配，難度頗高。

　目前的爭持點是，一億元可不可以拿來直接拍戲？八大電影組織已經遞上一個建議書，內中就提議將一億元的部分款項以貸款形式投資製片。但這個提議已遭委員否決。

　有份起草這份建議書的岑建勳，在電台節目中大肆抨擊政府漠視業內人士的要求。查岑氏以前是電影界的當權人物，德寶公司的Fit人，手握重金，結果玩死老闆（潘迪生）。後來去台灣玩有線電視台，蝕了（老闆）幾億台幣。前一陣子，又組織什麼「創意聯盟」，轟轟烈烈，結果是「拉資金」的一種手段。現在幫電影界爭取億元基金成為「拍片基金」，駕輕就熟。

　委員會共有六名成員：周梁淑怡、吳思遠、馬逢國、吳昊、黃志強（石琪）和崔明慧教授。除了崔教授，其他五人都或多或少從事過電影事業。周梁淑怡、吳思遠、馬逢國不要說了。黃志強雖然是影評人，但早年（七十年代初）在國泰機構擔任美術師，寫過電影劇本。

　吳昊也是名影評人，早年在無線任職編劇，也寫過電影劇本。現任浸會大學傳理系影視部主任導師，江湖地位甚高。由這班人審查億元怎樣用法，相信業者也不好提出什麼反對聲音。

用什麼名義也好，用基金的錢去資助拍戲，肯定是一個不妥當的先例，也破壞了自由經濟的守則。億元基金名曰發展基金，就要發展電影賴以生存的商業環境。

　要發展的不止於是人才，不止於單純的特技片人才，最主要是創作人才和電影明星。除了人才，就得發展市場，尤其是海外市場，電影業掌握了編劇、明星、海外市場這三個因素，資金是不請自來的。