"第一類型危險"和“原罪犯“
>>同徐克的"第一類型危險", 一樣o甘癲覆?<<
"第一類型危險"內容己經忘記哂，只記得林珍奇的出場及區瑞強的驚樣，以及阿除在此片不賣座後，和我們茶聚時的焦慮神情----具体談話內容己經忘記。
"第一類型危險"和“原罪犯“應該不同。“原罪犯“在各方面都高好多皮，“癲覆“多是影評用語，行內多用uniqe。那徐克是uniqe大師，但多是影像呈現方面，多是類型創新方面。阿除不大重視講野(message/內涵/言志) ，尤其是社會方面，尤其是香港社會方面。
因為阿除是越南華僑，七几年回港時己廿几歲。其次，阿除擅于拍情懷/胸懷，不擅于拍人情，不擅于拍現代人感情(或不屑去拍)。所以他很少現代片，多拍古裝片。《黃飛鴻》拍爛手掌，《順流逆流》講乜?
"第一類型危險"是阿除一部少有的香港社會現代片，且是早期片(第二部)。而“原罪犯“是社會片，是韓國文化的亂倫畸戀片。我看片多年，找不出類此港片。因為“原罪犯“可以拍出淒美(弟拖拉姐一段)殘酷美虐待美 ，一般中國人導演好難拍出這種感覺，遑論徐克了---阿除在情感描寫方面，多是大紋大路者。
“原罪犯“uniqe方面在於敘事方面，不可能的故事不可能的發展拍成可能(觀眾信服)，這就是是功力。大家可以用近期的《出埃及記》比較---不可能的故事拍成不可能(觀眾不信服) 。 |
