「社會human Drama」/社會人文關懷片


此前又睇到一大堆所謂「社會human Drama」/社會人文關懷片﹕
《緣路山旮旯》、《窄路微塵》、《流水落花》，《白日青春》….。
對不起，作為一個過去的商業片舊電影人，對這些影片十分感冒。
這些影片不就是「舊時港台劇」+「舊時實驗電影」mind-set的產品嗎？

本人年青時搞過多屆實驗電影展、寫過下這方面的研究文章。
舊時的實驗電影(1970年代)，是講求實習、自我表達的心態。形態上，免不了有實習電影，學生電影(甚至家庭電影)以及On9電影的表現。Never mind，話明是實習的，非主流的。
這些影片不是㳇有價值，但假如將這些影片當成港產片部份主流，就大Q鑊了。

電影是講求有趣的，講求好不好看的。個人觀感，這些影片，屙尿都冇力---煮唔熟。對不起，art film也是商業片，但這些不是art film。

這些「有話要說」的所謂社會片，好比素菜。素菜是有價值的，亦有不少素菜鋪，但假如全城充斥住兩三成呢Ｄ煮得唔好食、煮得唔熟的素菜館，你話呢個城市(電影市場)會唔會仆街？
仲唔止，影片仲頻頻得獎，整個港片影壇傻Q咗？將煮唔熟的的素菜當成香港美食了(比喻)？
前年(2021)我還對《濁水漂流》等片感覺不滿，點知近一陣子，這一大批同類片更出奇的「乏」

(1)

「社會human Drama」/社會人文關懷片
《窄路微塵》

《窄路微塵》還算看得下去，它沒有實驗電影的On9 way，而是偏向舊時「港台劇」個一隻。
套片算有條橋(美女與野獸+差利與小孩)，但就係冇鍊落去，遑論鍊盡。
個人認為，這批新晉導演多多少少都帶有個人電影的心態，言志為主，不似八九十年代的「新浪潮」，既能娛人也能娛己，遣興為主，言志為副。主要是「新浪潮」的技藝髙明。而2020輩導演「要說話、有話要說」，但就是說得不動聽。

《窄路微塵》另一主題講香港新冠疫情，但發揮得唔好，只成為影片中一個背景。
影片情景單調，場景重複又重複。劇本太單薄，其他配搭人物，應該多些筆墨才是。女主角一個動作就令到男主角破產，兒戲。新晉導演，個入認為，多是中產階級(不是指財富)，多不貼地，但又中意拍寫實片。，
《窄》片作者大概唔知道電影的精髓是情，套片始終未搞掂男女主角應該要刻劃乜嘢一種情。(不要誤會，不單是愛情。影片感動觀眾也是一種情)
此片不似電影，倒似電視劇、似一出優秀的實習電影。劇本很乖、世界很乖、情節很乖、人物很乖，結局也很乖，毫無驚喜感。(Btw，Camera work and acting 都10分OK。)
一看資料，我的天呀！此片竟然獲得41屆香港金像獎十項提名(獲獎1項)。香港電影評論學會三項提名，頒與最佳導演獎&推薦電影。
香港票房850萬。
(2)

「社會human Drama」/社會人文關懷片
《流水落花》

《流水落花》就是我說的煮唔熟的素菜。有人說套片好像港台的《鏗鏘集》，我說它比鏗鏘集不如。看了15分鐘，我還不知道套片想講乜嘢。套片淡而無味，大哥，拍成生活紀錄片咁，那不是電影。

套片是拍素材，而不是拍題材，遑論刻劃主題了，遑論感動觀眾了。

「寄養」是一個不錯的題材---以human Drama來說---但請搞點戲出來。實習電影還是要講有戲的。

從故事的apporach看，白癡都識先從「反差」上着手，比方一對扮好人但周身唔得點的男女，想從寄養中賺取金錢渡過難關，點知跟孩子發生感情…等等。兩條主軸互相碰戲。現在的夫妻戲是另一截，扣唔埋！
(鄭秀文角色扮相狀若村婦、一兩天婦骨子裡還是中產tone，導演夫婦的寫照夫？)
套片似乎唔係拍電影，唔識闡釋題材，唔識將題材(寄養)dramatise，頭一段轉左靚仔(寄養小孩)，我都唔知道。
套片冇乜接場方法。有人讚之曰「簡約」技法---你老味，屙屎唔出，不等如是忍功好呀！--知唔知乜嘢叫做戲劇張力呀？-知唔知乜嘢叫做內部張力呀？
套片又獲香港電影評論學會提名五項大獎。套片預算800萬、香港票房650萬。
(3)

「社會human Drama」/社會人文關懷片
相比舊時電視台的human drama

鄭秀文話唔收片酬、又無其他卡士，《流水落花》套片都要800萬成本？港片唔冧，是無天理---香港製片人要付點責任，套片肯定沒有外埠的，還要開拍。(又，我一直唔贊成政府資助拍片的)

順便講下舊時。
這些舊時港台劇式的human drama，我們1970年代輩的電視人拍過好多。本人當年仿襲《獅子山下》的風格替RTV寫過13集(半小時)的單元劇《恒生劇場》(1976)。
其中一集《文嫂的選擇》(黃莎莉主演)，套劇和《流水落花》有點相似。
初拍成時，結局受爭議。當時恒生銀行大家長何善衡插手，要修改，要重寫結局---我現今已忘記改了什麼。
《恒生劇場》成功，馬上添食，開拍13集《錦繡人生》。我當時博上位，兼做埋PT，上邊仲有一個女PA，導演是新進的導播(PD)---當時RTV有N咁多層級。

PA月薪九百，每個劇本費200(或250？)，整個導演組就只得三個人，出外景我仲要做埋場記兼打版。一天外㬌一天廠景，演員三四人，成本一集相信不會超過五萬元。
本人當時年青力壯，一口氣寫了20多集這種半小時單元劇，每周一集，邊拍邊出街。
(4)

「社會human Drama」/社會人文關懷片
回顧《錦繡人生之迷途羔羊》

幾廿年前的劇本，我幾乎已經完全忘記寫過乜，但剛好YouTube翻播出《錦繡人生》中的幾集。相比之下，就劇本層次而言，當時極小小小成本、急就章的劇集，還是能保持專業水準的。
比方其中的《錦繡人生之迷途羔羊》﹕
https://cheungkin.com/forum.php? ... mp;amp;extra=page=1
第一場第三四句對白就點了題(一個叫雞賴嘢的故事)。你老味，《流水落花》似乎唔知乜嘢叫做點題，拍生活紀錄片乎？
重看之下，該劇集鏡頭及場面的接法，相當專業，且有當時時代氣息，《流水落花》可以行埋一邊。
(5)

「社會human Drama」/社會人文關懷片
《白日青春》

《白日青春》比《流水落花》更不知所謂，我看了三分之一就離場不看。
我的觀賞習慣，至憎是「不通、不順、不清不楚」。
你老味，一個的士司機，將架車鏟上行人路，撞埋個貨Van度，警察唔拉佢，反指令個阿差舉雙手，恐怖分子乎？難民身份會有駕照嗎？
前面描寫呢個阿差父親乜乜物物，點知一下被撞死(不通)，原來對手主角是小孩！----我放棄，離場！而家Ｄ新晉導演既離地又唔識編劇！個阿差小孩前邊係閃現地出現過一次，唔知做乜，原來係對手角色。編劇唔識分支各表的基本技法。

套片居然獲台灣金馬獎最佳新導演、最佳劇本、以及最佳男主角(提名六項)。唔好意思，我呢個前輩(也曾獲金馬獎最佳編劇)冇睇晒呢套片。哇噻，香港電影金像獎也提名此片@最佳劇本。
套片香港票房收199萬。台灣仲大鑊，收17萬大元，NT，折港幣4.25萬大元，相信唔夠交戲院嘅電費。
(監製又有鄭保瑞！)

(6)

admin ??? 2023-5-31 17:55
???human Drama?/???????
??????

iiciubsb : erectile dysfunction drugs kbapskf

admin ??? 2023-5-31 17:56
???human Drama?/???????
?????????????

cpraxopn : best ed pills bxqdcwh

<a href="https://rt.parni-online.club/">Гей рулетка</a> вот что по настоящему интересно всем кто заходят в интернет в поисках вирт общения с геями, так как на улицах города Владивостока встретиться не так просто, с помощью нашего сайта https://rt.parni-online.club/ открытые парни геи стримят 24 часа онлайн.

<a href="https://rt.parni-online.club/">Гей чат рулетка с парнями</a> вот что по настоящему интересно всем кто заходят в интернет в поисках встречи с геями, так как на улицах города Саратова познакомиться не просто, с помощью нашего сайта https://rt.parni-online.club/ открытые геи ведут трансляции 24 часа онлайн.